וולף ואח' נ' נסים בע"מ
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות ירושלים |
26099-10-10
13.7.2011 |
|
בפני : אביב מלכה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. יעל וולף 2. זאב יוסף וולף |
: פוטו סטודיו נסים בע"מ |
| פסק-דין | |
פסק דין
ראיתי את התמונות אשר הגישו הצדדים ומסקנתי היא כי הצדק עם התובע.
מדובר בסדר אשר נוצר במכסה הסוללות של המצלמה. סדק כזה אינו יכול להיווצר באירוע תאונתי, משום שלו היתה המצלמה נופלת או מקבלת מכה בדרך כלשהי, היו סימנים נוספים לכך. הסדק דנן הינו סדק ההולך מהחלק החיצוני של המצלמה אל תוך חלקה הפנימי בניגוד לסדק שהיה נוצר כתוצאה ממכה, שהיה נגרם במקום שבו המכה ניתנה. מדובר בסדק שהוא קו ישר ו"נקי" ואני מקבלת את עמדת התובע כי הוא נגרם כתוצאה מלחץ של הסוללות אל מכסה הסוללות.
לעניין זה יוער כי המצלמה הוצגה בפניי וראיתי אכן כי יש לחץ של הסוללות אל המכסה.
אינני מתרשמת מדוח המעבדה של הנתבעת אשר על פני הדברים נועד לשרת את האינטרסים של הנתבעת.
לאור האמור, אני קובעת כי סדק זה הינו כפוף לאחריות הנתבעת.
אני מורה לנתבעת להחזיר לתובע את הסכום אשר שילם בסך 149 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה וריבית מן היום בו שולם ועד ליום התשלום בפועל.
כמו כן תוסיף ותשלם הנתבעת לתובע סך של 500 ₪ הוצאות ההליך בתוספת הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד ליום התשלום בפועל.
ניתן והודע היום י"א תמוז תשע"א, 13/07/2011 במעמד הנוכחים.
אביב מלכה , שופטת
הוקלד על ידי: אפרת טוביה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|